专家:四国机制应和平无声地失效
来源: http://www.pershoenalize.com   发布时间: 2020-10-16 13:26   12 次浏览   大小:  16px  14px  12px
新金宝客服:美国的“重返亚太”方针又回来了,现正在如火如荼的实施中。美国前国务卿希拉里•克林顿或许具有这一方针的发明权,但却是其继任者迈克•蓬佩奥将这一方针付诸实践。特朗普作出许诺,美国将致力于建造一个“自在和敞开的印太区域”。自2018年4月就任以来,蓬佩奥遵从此许诺,将本届政府交际方针的中心方针设定为完成此许诺。为
  新金宝客服:美国的“重返亚太”方针又回来了,现正在如火如荼的实施中。美国前国务卿希拉里•克林顿或许具有这一方针的发明权,但却是其继任者迈克•蓬佩奥将这一方针付诸实践。特朗普作出许诺,美国将致力于建造一个“自在和敞开的印太区域”。自2018年4月就任以来,蓬佩奥遵从此许诺,将本届政府交际方针的中心方针设定为完成此许诺。为了推进完成这一方针,他重新启动了“四国机制”——该机制开端起源于2007-2008年的四方安全对话,但现在已改名为“美国-澳大利亚-印度-日本四国商量机制”。为了凸显四国机制的重要性,蓬佩奥到会在东京举办的初次四国外长专门会议,但因特朗普忽然感染病毒住院,所以他取消了其它亚洲行程。   许多四国机制的支撑者以为,这是一个初具规划的联盟,该联盟有或许成为一个“亚洲版北约”的中心安排,起到遏止我国的效果。而贬低者则以为四国机制不过是印太区域多边协作的虚幻曙光。我国交际部以为四国机制是一个“反华前锋”,他们很或许是对的。虽然四国机制中的其它协作伙伴一向小心慎重地逃避这一说法,但蓬佩奥上一年供认,该集团将会发挥关键效果以“保证使我国只保存其在世界舞台上的适宜方位”。现在还不清晰的是,澳大利亚、印度和日本是否想要或需求凭借四国机制去遏止我国。更重要的是,假定没有四国机制,美国或许也会过得更好。   其实,四国机制的各个成员国渐渐的开端以自己的方法抵抗我国。美国已然与我国开端了贸易战,并随后演化成了技能战,现在美国已对我国实施了广泛的经济制裁办法。为了应对我国海军扩张,日本已开端将两艘现有舰艇改装成航空母舰,日本防卫省也要求再添加一笔创纪录的国防预算。澳大利亚政府宣告了多项立法以遏止外国影响力,这些立法显着(虽然非正式地)针对我国。而印度正积极地与我国在两国边界区域进行着一场高海拔、高风险的胆小鬼游戏——在这场冷热战交错的抵触中,印度正逐渐占据主动,一改之前被迫应对我国扩张的做法。   印度和我国之间的丧命坚持或许是现在世界上最风险的抵触。我国的经济规划是印度的四倍多,有本钱去玩这场游戏,而印度好像需求竭尽所能去取得悉数它可以取得的帮助。华盛顿当然愿意向印度伸出援手。蓬佩奥一向企图将此次抵触与更广泛的我国扩张形式联络在一起,借以推进印度与印太区域其它兴旺民主国家加强协作。就印度而言,它现已慎重地靠向美国,与其结成更严密的安全枢纽。   可是,四国机制能否长存取决于印度是否参加。澳大利亚和日本本就首要运用美国武器配备,以保证两国戎行具有广泛的互通性。两国还与美国签订了长时间的同盟公约,并彻底融入以美国为中心的区域和全球安全系统。对美国、澳大利亚和日本来说,四国机制是剩余的。只要印度参加,这一机制才有新的价值。   将印度归入四国机制的首要理由通常是,树立四国机制就将创立一个横跨印太区域的民主国家联盟。假如这便是方针,那本区域至少还有三者显着缺席:韩国、台湾区域和新西兰,它们都实施民主制度。众所周知,韩国回绝与日本打开揭露的防务协作,理由是1945年前的殖民地和战时遗留问题没有处理。而台湾区域与四国机制中的任何一国都没有正式“交际”联系。新西兰感觉自己远居南太平洋已满足安全,实际上现已脱离了美国的联盟系统,只在“五眼”情报联盟中保存了可有可无的成员资历。   因而,四国机制本质上是一个可有可无的小集团,由三个本已打开协作的印太民主国家再加上印度组成。假如美日澳三国无法将韩国、台湾区域乃至新西兰等“同路”归入同盟,那它们又怎能期望与印度结成准联盟呢?现在仅有能让四国机制一起宣告的交际动作便是对立我国在喜马拉雅山和印度洋对印度以及简直一切印度街坊施加的非交际压力。我国在孟加拉、缅甸、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡都展开了“一带一路”项目建造。这些国家是印度(除了阿富汗和小国不丹之外)的悉数邦邻(印度自认在法律上具有克什米尔区域悉数疆域,在这个假定意义上,它与阿富汗接壤)。   假如说树立四国机制都是为了印度,那么印度的参加也彻底是为了我国。但假如是这样的话,一个自在敞开的印太区域就不需求四国机制了。印度有满足的理由去对立我国在南亚实施的扩张主义方针,不管它是否在一个界说不清的多国集团中保存可有可无的成员国身份。运用美国配备或许使印度戎行更高效,但俄罗斯配备更能让印度负担得起。当然,美国期望把印度开发成本国的武器配备出口商场。可是,假如说向印度推销军事配备是美国推进建立四国机制的首要动机,那就没必要把澳大利亚和日本也卷进来。   团体安全概念给人一种似曾相识的感觉,北约是起到维护平和效果的模范联盟。但现在谁还记得东南亚公约安排,或是对《美洲国家合作公约》(又称里约公约)寄予厚望?就连北约本身可以说也已退化成了一个制定规矩的安排,而非一个正常运作的防护公约安排。相比之下,美国在印太区域的中心辐射式安全架构,显现了从针对朝鲜向针对俄罗斯、我国快速转化的灵活性。摆脱了多边组织的捆绑,美国就能联合其在该区域的即席盟友一道维护平和,而不用堕入到交际洽谈的泥潭。   四国机制最好的下场便是平和无声地失效,而不用像开端的2007-2008年四方安全对话那样轰轰烈烈的倒台。安全对话的首要推进者、日本前首相安倍晋三于2007年9月辞去职务;三个月后,陆克文(Kevin Rudd)中选澳大利亚总理,其议程是改进中澳联系,这破坏了四国机制心照不宣的方针。陆克文就任后当即拜访我国,暂停向印度出售铀矿石,斥责日本捕鲸,并诽谤四国机制“不是咱们正在寻求的东西”。因为缺少华盛顿和新德里的坚决支撑,第一次四国机制土崩瓦解。现在四国本就对立我国扩张,建立第2次四国机制已无新意,四国应该汲取历史教训,宣告一份崇高宣言,宣告取得胜利,然后闭幕。